正文
简介：近日，一批亚马逊卖家后台收到平台预警邮件。 近日，一批亚马逊卖家后台收到平台预警邮件，虽然邮件提到：“目前您无需做任何调整，当前进口业务会照常进行”，但同时也强烈建议卖家花些时间查看海关流程，并从现在开始做好准备。 这封邮件指向一项6月就已签署，但配套细则仍在审查中的美国行政令：EO 14411《加强海关执法》（Strengthening Customs Enforcement）。 亚马逊群发预警邮件，美国进口新规或将生效 2026年6月3日，美国总统签署EO 14411，要求国土安全部（DHS）在180天内修订进口商资格规则。邮件中提到的“可能很快就会实行”的是一项专门针对外国备案进口商（Foreign IOR）的新规则，目前正处于政府审查阶段，尚未最终确定，也没有任何变更生效。 新规把备案进口商（IOR，即正式负责把商品清关进美国的那个人或公司）明确划为两类：U.S.IOR（美国进口商）与Foreign IOR（外国进口商），并对外国IOR施加严苛限制，相应新规也可能率先落地。 行政令对于美国IOR的判定标准也十分严格，实体须依据美国法律设立、位于美国境内，不是仅有注册地址，而是主要营业地也在美国、有实际经营场所和重要商业活动、拥有足够的有形资产；且控制性受益所有人须为美国公民或合法永久居民，或在美国持有重要的不动产。所以，有美国公司，不等于美国IOR。 对于以外国进口商身份清关的跨境卖家，美国新规几乎堵死了过去常用的几处腾挪空间。低值货物原本能走informal entry（简易申报，一条免正式报关的简化通道）的捷径，若新规实施，所有货都得走正式申报。 资金层面同样承压，连续保证金原则上或不再可用，只能逐票办单票保证金，占用和操作成本双双走高；与此同时，IOR还必须时刻维持最低水平的美国境内有形资产、保证金或两者兼具，且最低额还可能被上调。 此外，清关门槛也在抬高，卖家要么通过CTPAT验证，要么委托已通过该验证的持牌报关行申报。更关键的是信息透明化，卖家须向CBP交底，披露预计进口量、成立年份、股权与受益所有权、关联企业及境内资产状况，并保持good standing（良好信誉），一旦合规历史或欠税记录不达标，轻则被禁止进口，重则不能再委托报关行以其名义申报。 处罚也明显加码，罚款减免规则被改写，处罚下限不低于核定罚款的50%，累犯取消减免资格；而对未尽尽职调查、反复代理不合规客户的报关行和货代，行政令要求严格处罚。 在数据穿透的大环境下，进口商须向CBP提交与中国海关完全相同的文件。过去，同一票货，中国出口报关单的品名、数量、成交价，与美国进口申报的价值、税号、原产地，是两套互不相见的档案，而现在两者被摆到同一张桌上进行交叉比对，靠信息差两头申报的回旋余地被彻底压平。 多种清关模式将面临冲击 具体来看，以下三种清关模式会受到不同程度的冲击： 第一，自建美国实体做IOR。若只是“空壳”、实控人仍是中国人，大概率仍被归为外国IOR；要真正拿到美国IOR身份，需要把实体做实，有真实资产、美国人实际控制，而非挂名。 第二，货代双清包税/集中IOR。一个货代的IOR号挂一大批卖家、集中申报，新规下外国IOR受限、追责严格，这条模式的不确定性也大幅上升，靠它走货的卖家得提前另寻清关主体。 第三，FBA默认安排。亚马逊条款下，FBA卖家通常自任IOR，如果没有美国实体，就是外国IOR，逐票保证金加上CTPAT要求会直接推高头程成本，小卖家尤其难受。 美国EO 14411自6月3日签署以来，关键节点已陆续明确，DHS须在12月初完成进口商资格规则修订，而针对外国IOR的配套新规，资产、担保、良好信誉等条款仍在审查，可能很快实行。 目前来看，虽然美国IOR受新规影响可能最小，但仍可能适用新要求。目前没有任何变更生效，但也要检查已在行政命令中提出的相关要求是否满足。 眼下最需要做的是确认IOR身份，联系货代或报关行，问清IOR是美国实体还是外国实体，也可翻看海关报关单（CBP Form 7501）或货运服务协议核实，目前多数卖家并不清楚自己挂在谁的IOR下。 如果确有美国实体，提前梳理注册地、人员、资产与实控人国籍，评估是否够“实质”。在此基础上，把责任在纸面上分清楚，在销售、物流、报关协议里写明谁是谁、谁担补税、谁担罚款和担保追索，提前明确责任，避免出事时互相推诿。 申报数据也要对齐，品名、数量、价格、原产地不能出现无法解释的差异，低报、拆单往后更容易被抓。最后，把供应链证据当成日常功课，生产、原料、物流路径等材料平时就留存、随时能调，提前做好应对核查的准备。 实际上，EO 14411是把进口责任拉回境内，要求清关主体在美国有真实存在、可识别资产、可执行责任，解决“能进口、却难追责”的落差。从查一票货，到查一个主体是否持续具备市场准入资格，这是监管方向的转向。 新规之下，外国的备案进口商不能再靠空壳上岗，要有实打实的担保、资产和信用背书。新规真正改变的，是跨境出海的竞争门槛。过去靠壳公司、集中IOR、双清包税走货，是在用责任真空换取成本优势，而新规把进口责任拉回境内，要求实打实的担保、资产与信用背书，等于抹平灰色套利空间。 当合规从可选项变成入场券，被压缩的不只是利润，更是旧模式的生存缝隙。需要提醒的是，行政命令实施细节尚未最终确定，所有变化均为拟议性质，具体执行还要看美国官方机构的最终要求。